书法家是怎么评的,为什么古代学书的人那么多?

为什么古代学书法的人那么多，只有这些人上榜,书法的评判标准有很多，大致可以分为五种，书法作品一般可以评价，即作品的标题、作品的价值内容、作品的艺术水平、书法风格的高低、作品的类型,人有不同意见是正常的，在书法艺术欣赏中也是一种积极的表现,回答:既然是书法家，就有一定的道理。

他的主要作品有几千个人物；他的行为更加猖狂，整体流动更加坚决，打破了中国汉字的基本结构，有了文化和线条相关的结合模式，一种全新的书法艺术奉献给人类，他的大胆创造为后世书法家学习和创作树立了榜样。

回答:既然是书法家，就有一定的道理。为什么古代学书法的人那么多，只有这些人上榜？学一件事很容易，但学好它很难。这样有博采众长的好处，只有把缺点抹掉，才能进步。评价一个人书法家要从携笔握笔等多方面去观察。大家都一样。

评价一幅书法作品的好坏，要用艺术标准来衡量，而不是个人喜好，更不能像瞎子摸象一样靠道听途说。\ r \ n要以大局为重，看整体布局气势；思小而观笔法；从书架结构看字体体态之美；从字里行间看整个画面的艺术效果

严格来说，书法没有好坏之分，因为能称之为书法作品的东西，必然包含着作者的个性，但个性能说好不好吗？这么说吧，每个人喜欢的风格都不一样。\ r \ n \ r \ n对于书法来说，视觉和心灵的关系当然是非常密切的。有些伟大的政治家个性鲜明，用他的话来说可能让人不舒服(不符合大众口味)，但确实体现了常人所没有的气质；一幅书法作品与作者的眼界和胸怀的关系，就像一首诗的整体效果与主题的关系一样，基本上决定了作品的基调和能走多远。

书法的评判标准有很多，大致可以分为五种，书法作品一般可以评价，即作品的标题、作品的价值内容、作品的艺术水平、书法风格的高低、作品的类型。不同的人有不同的品味、爱好和审美标准，这就导致了书法鉴赏的差异，这种差异不小，有时甚至很大。书法欣赏是一个自由的过程，具有很强的主观性和解释力，人有不同意见是正常的，在书法艺术欣赏中也是一种积极的表现。因此，灵活而富有启发性的探索和思考，是丰富书法美学，逐步走向完善和高水平的必然。